Hi,
viele von euch kennen bestimmt Dropbox, Box.net und Jungledisk.
Dropbox ist recht nett, kann aber nur einen bestimmten Folder Syncronisieren. Hat Clients für Mac, Linux, Win, Apple, Android und Blackberry und einen Recht guten Webzugang. Preise für 50 GB sind $99 im Jahr, 100 GB $199. Umsonst bekommt man 2 GB. Falls einer noch keinen Account hat kann er über
http://www.dropbox.com/referrals/NTQzMDQzMzk 250 MB extra bekommen.
Box.net habe wegen 1 GB for Free nur mit dem Firefox Backup Addin laufen. Ansonsten zu teuer.
Jungledisk ist cool weil man entweder bei Amazon oder bei Rackspace die Daten speichern kann. Und man zahlt nur den Platz den man braucht plus einen Basispreis für die Software. Bei der Desktopedition mit Backup, Networkdrive und Filesync sind das $3 inkl 5 GB Storage bei Rackspace (Amazon verlangt für Übertragung auch Geld), Prinzipell ist es $0.15 pro GB pro Monat, für 10 GB bei Rackspace würde man also $0,75 pro Monat zahlen, 100 GB sind 14,75 macht dann $171 im Jahr. Support für alle OS inkl. iPhone und natürlich einen recht schlichten Webaccess. Mann kann mehrere Verzeichnisse auswählen, Files sharen (mit dem neuesten Client) und die Daten können beim Backup Dedupliziert abgespeichert werden (dann hat man aber keinen anderen Zugriff auf die Daten als über die Restore Funktion).
Sugarsync hat leider nur Mac und Windows Clients (ein LinuxClient wird gerade von 3rd party entwickelt) bietet aber Support für viele Telefone an. Desweiteren kann man direct Webphotos sharen und man hat die Möglichkeit seine Fotos auf Facebook zu publishen. Es gibt Backup, Sync und Share Möglichkeiten und einen recht guten Webzugang. Eine Vergleichsmatrix von Sugarsync kann sich auf
https://www.sugarsync.com/sync_comparison.html anschauen. Der Client ist recht langsam. 30 GB für $49,99, 60 GB für $99,99 und 100GB für 149$. Umsonst sind 2 GB wobei man 250 MB noch zusätzlich erhalten kann wenn man 6 bestimmte Aktionen ausführt. Wer noch keinen Account hat kann über
https://www.sugarsync.com/referral?rf=bhox620yift67 5GB (bei 30GB oder mehr) oder 250MB bei einem Kostenlosen Account bekommen (Aktuell sogar bis 31.12.10 die doppelte Menge). Die freie Version kann nur 2 Clients und 2 Filerevisionen, die bezahlten Accounts unlimitierte Clients und 5 Revisionen.
Spideroak hat Clients für Mac, Windows, Linux und iPhone, plus Web. Ist sehr schnell und dedupliziert die Daten auf dem Server (also mehr speichern an Daten mit weniger Storage ist möglich). Es gibt Backup, Sync und Sharing. Wobei Sync nur mit Verzeichnissen funktioniert die bereits gebackuped sind, allerdings sind nicht nur Lokale Platten sondern auch Netzwerklaufe und externe Festplatten als Backupquellen möglich. Desweiteren kann man eine lokale Copy des Backups (FTP, SFTP oder Share) ablegen. Sharing funktioniert über einen selbstzuwählenden Namen (wird Teil der URL) und danach „Roomkeys“ ist auch Teil der URL. Insgesamt ist Spideroak recht gewöhnungsbedürftig aber ansonsten ok. Preise sind 2 GB Umsonst und sonst pro 100 GB $100. Über
https://spideroak.com/download/referral/31d133d030194034053148cc364c5aae kann man 1 GB extra bekommen.
Alles in allem haben alle Produkte Vor- und Nachteile, wie immer.
Alle haben Webzugang, manche „Cooler“ oder mehr Web 2.0, manche Simpler. Sugarsync kann kein Linux, aber hat die beste Unterstützung von Telefonen, Facebook und Sharing unterstützt aber nur 2 Clients mit den Free Account. Box.net ist meiner Meinung nach einfach zu teuer. Am billigsten ist im Moment Spideroak gefolgt von Sugarsync und Jungledisk. Jungledisk hat erst in der nächsten Clientversion Sharing mal schauen wie es wird, bietet aber ein „Netzwerklaufwerk“ an. Jungledisk unterstützt wie Spideroak deduplizierung (dann ohne Filezugriff auf diese Daten ohne Client) hat aber auch die Möglichkeit die Daten ohne Deduplizierung zu speichern, dann kann man auch über Web darauf zugreifen. Es gibt logischerweise auch noch andere Anbieter wie z.b. Strato HiDrive mit 100GB für €58,80, den habe ich mir bisher aber nicht angeschaut, allerdings ist dort Sharing auf Tage und Anzahl der Downloads beschränkt, es gibt keine Telefonclients und nur Windows wird mit einem Client unterstützt. Der Rest muß auf eine respektable Anzahl von anderen Protokollen ausweichen, z.b. Rsync (auch über SSH) etc. Es gibt aber keine Syncronisationsfunktion und auch kein Revisionssupport (nur eine Backupfunktionalität) Auch die CT hatte in 15/2010 S. 104 ff
http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2010/15/104_kiosk einen Bericht über Zentralen Speicher. Dort kann man dann sehen das Strato bereits seine Preise geändert hat, 100GB ist hoch von €3,90 und 1000GB ist runter von €39,90 (jeweils pro Monat).
Alles in allem muß man wohl selbst entscheiden WAS man braucht und dann die Anbieter eingrenzen.
Falls jemand Fragen zu den oben genannten Anbietern hat stehe ich gerne für Antworten bereit. Wäre außerdem Toll wenn ihr die Referal Links benutzt (selbst wenn ihr nur einen freien Account anlegt) da ihr a) mehr Speicher bekommt und b) ich auch
